23 Январь 2009, 03:35
Сетевые нравы
Давеча занесло меня на блог какого-то кота-бегемота: http://kot-begemott.livejournal.com/446 143.htm
Постик так себе, типа мыслишки о том, как шоколадно всё было до революции и как "тупое быдло" всю эту малину в одночасье испортило. При этом, ясен пень, слова Царь, Государь, Монархия, Империя - пишутся с прописной, что само по себе диагноз.
Ну, решил и я напомнить один исторический анекдот (далее следует текст коммента):
///Феерично.
Т.е. топикпастер в очередной раз пытается свести исторический процесс к диснейленду - борьбе "хороших парней" с "плохими парнями".
И чего это народ волновался, какой-то "земли" требовал, какого-то "8-часового рабочего дня", каких-то "прав"... Зачем-то жёг помещичьи усадьбы, устраивал стачки и забастовки...
Всё же было шоколадно при царизме?
Пожалуй, даже и комментировать не буду.
Но напомню исторический анекдот.
Представьте себе картину маслом.
Канун Великой французской революции.
Мария-Антуанетта.
Вся из себя такая аристократично-духовная, играет в собственном будуаре с аристократичным же "единым организмом" в трик-трак (или не менее интеллектуальный преферанс, не суть важно).
Вдруг, откуда ни возьмись - под стены оплота абсолютизма набежали "революционные массы", начали кричать всякие нехорошие тексты, шуметь и творить прочие безобразия.
Натурально, продолжать игру в такой обстановке становится совершенно невозможным.
Поэтому Мария-Антуанетта и спрашивает у ближайшего камердинера, мол, чего хотят эти странные люди?
Тот отвечает:
- Ваше Величество, они требуют хлеба!
На что следует исторический ответ:
- Если у них хлеб закончился, почему они пирожные не едят?
Занавес.
Без дальнейших комментариев.///
Дальше начинается чудесное.
Отправляю я коммент, нахожу ошибку в тексте. Удаляю, правлю. Пытаюсь запостить повторно. И выясняется, что хозяин журнала уже успел меня забанить. Из чего делаю двоякий вывод:
1. Дело Мицгола живёт и процветает;
2. Комментом я попал в цель - этой мутантной зверюге возразить мне по существу нечего.
Ну, хоть у себя текст запощу, чего креативу-то пропадать. ))
Постик так себе, типа мыслишки о том, как шоколадно всё было до революции и как "тупое быдло" всю эту малину в одночасье испортило. При этом, ясен пень, слова Царь, Государь, Монархия, Империя - пишутся с прописной, что само по себе диагноз.
Ну, решил и я напомнить один исторический анекдот (далее следует текст коммента):
///Феерично.
Т.е. топикпастер в очередной раз пытается свести исторический процесс к диснейленду - борьбе "хороших парней" с "плохими парнями".
И чего это народ волновался, какой-то "земли" требовал, какого-то "8-часового рабочего дня", каких-то "прав"... Зачем-то жёг помещичьи усадьбы, устраивал стачки и забастовки...
Всё же было шоколадно при царизме?
Пожалуй, даже и комментировать не буду.
Но напомню исторический анекдот.
Представьте себе картину маслом.
Канун Великой французской революции.
Мария-Антуанетта.
Вся из себя такая аристократично-духовная, играет в собственном будуаре с аристократичным же "единым организмом" в трик-трак (или не менее интеллектуальный преферанс, не суть важно).
Вдруг, откуда ни возьмись - под стены оплота абсолютизма набежали "революционные массы", начали кричать всякие нехорошие тексты, шуметь и творить прочие безобразия.
Натурально, продолжать игру в такой обстановке становится совершенно невозможным.
Поэтому Мария-Антуанетта и спрашивает у ближайшего камердинера, мол, чего хотят эти странные люди?
Тот отвечает:
- Ваше Величество, они требуют хлеба!
На что следует исторический ответ:
- Если у них хлеб закончился, почему они пирожные не едят?
Занавес.
Без дальнейших комментариев.///
Дальше начинается чудесное.
Отправляю я коммент, нахожу ошибку в тексте. Удаляю, правлю. Пытаюсь запостить повторно. И выясняется, что хозяин журнала уже успел меня забанить. Из чего делаю двоякий вывод:
1. Дело Мицгола живёт и процветает;
2. Комментом я попал в цель - этой мутантной зверюге возразить мне по существу нечего.
Ну, хоть у себя текст запощу, чего креативу-то пропадать. ))
(Оставить комментарий)
